Vlad Al-khalaileh

Un articol care dezbracă adevărul și pune punctul pe … ce vreți voi. Articolul scris de Natalie Ester pe Facebook, eu îl privesc în două capitole: Primul foarte adevărat, în care descrie foarte bine ‘natura’ românului (aceea de plagiator premiat si curvă proastă), al doilea, începând cu ‘Totul despre sex’, care vorbește despre ce aveam noi peste tot: în gură, în mână, în mame, în cur, și bineînțeles în urechile fiecăruia. Enjoy the reading:

Generaţia mea n-a facut altceva decât sa copieze (orice de oriunde). Eu am prins in şcoala chiar momentul în care Ceauşescu a fost dat jos de pe pereţi si înlocuit cu Pamela Anderson. Diferenţa dintre cei doi e atat de mare, încât nu e de mirare că suferim la ora actuală de tulburari comportamentale. Eram în formare, iar “libertatea” din ‘89 ne-a cam luat prin surprindere. Sătui de doctrina comunistă inventată de ruşi, am fugit ca proştii spre democraţia pentru care se bat americanii (si urangutanii) cu pumnii în piept. E ceva putred în Danemarca??? Atunci ce dracu’ să mai zicem de România?

Neamului nostru parca nu i-ar fi dat să se bucure şi el ca e “român”! Ultimul mare român s-a născut acum mai bine de 500 de ani. O dovedesc sondajele care l-au aşezat pe Ştefan Cel Mare in fruntea clasamentului. Prin urmare, cei ce i-au urmat moldoveanului, sunt din ce in ce mai mici. Eu asta am dedus din jocul propus de TVR cu ceva timp in urma. Nu m-ar mira sa am şi dreptate. Daca ne uităm puţin in jurul nostru, e plin de români mici. Foarte mici. Abia se mai văd. Mă indoiesc că se află printre noi cel cu care se vor mândri urmaşii urmaşilor noştri peste vreo 500 de ani.

Prin urmare, suntem pe măsură de originali pe cât suntem de mari. În orice am face, nu ştim pe cine să copiem mai întai.
Bucureştiul în care m-am născut se vrea dintotdeauna un “mic Paris”, bunică-mea a mâncat toată viaţa cu “furculisioane” (că furculiţele îi alunecau pe gât), apoi maică-mea, după ce l-a visat toată tinereţea pe Alain Delon, s-a lămurit cum e cu francezii şi a bătut la mine ca la fasole ca să-nvăţ engleza şi să plec unde-oi vedea cu ochii.
Dar eu… Am rămas s-o văd pe Oana Zăvoranu cum se transformă în Angelina Jolie, am rămas să mă minunez cum iese curcubeul când vine Bush, am rămas în urma. În urma viselor maică-mii.
În condiţiile în care lumea a decis să nu mai fie ea insăşi, eu mi-am propus asta seara să fiu o Sarah Jessica Parker Mioritică. O sa discut despre sex si o să mă semnez Săraca Jessica – Parcă.
Săracă… sunt. Parcă… sunt. Cu Jessica nu prea am eu nici în clin, nici în mânecă.. cel mult – avem amandoua fata de cal.

“Totul este sex”

Nu e un secret pentru nimeni locul pe care îl ocupă “sexul” în viaţa noastră, a românilor. Nu mă refer acum neapărat la cel pe care îl facem, cât la cel pe care îl intâlnim frecvent în aserţiunile care ne intră în urechi sau care ne ies pe gură.

Sinonimul plin de feminitate al cuvantului “penis”, însoţit de verbe, pronume si adverbe, a devenit astăzi formulă de salut, parte introductivă, cuprins si încheiere pentru orice idee şi pentru orice tip de “utilizator” (indiferent de gen sau de speţă). Anagrama lui Paul este dealtfel folosită ca o interjecţie cu multiple conotaţii – capabile să exprime orice tip de stare emoţională (de la extaz, la isterie). Si, nu în ultimul rând, “organul” e pus în versuri şi foloseşte ca sonerie de telefon…

Incerc sa înţeleg de ce precedata fiind de: conjuncţia imperativă “să”, dativul “imi” si prezentul “bag”, biata ‘pula’ -fie-mi scuzat- a devenit refrenul limbii romane? Sa nu-mi zica nimeni ca nu-o foloseste ca nu tine vrajeala cu mine. Am auzit-o in spitale – rostita de medici, in tribunale -rostita de avocati, la opera, la teatru, in cancelarii, in universitati, in ambasade, in parlament, la mine in sufragerie..peste tot.

Ce-avem cu ea? Ce-are atat de special?
Am urmarit cateva numere de asa zisa “Stand Up Comedy” -made in Romania. La fiecare 4 cuvinte, hop si pula. Unii spectatori rad. De ce? Altii pleaca fruntea. De ce? Altii pretind ca n-au auzit.Incearca sa uite.
Eu.. tac. Ii privesc in ochi dar din pacate ei nu fac acelasi lucru. Le-as da de inteles ca nu era cazul, ca in momentul cu pricina ‘pula’ nu avea ce cauta in gura lui, respectiv in urechea mea.

Citesc teatru contemporan. Cata ‘pula’ e acolo nu gasesc nici in Rahova daca ma duc. De ce? Vreau sa stiu de ce. Trebuie sa existe un motiv serios la mijloc. Il caut si nu reusesc sa gasesc raspunsul. Automatismele astea verbale denota prostie. Si ma deranjeaza. Mai ales cand stiu ca eu insami cad in capcana asta a pulii in momentul in care raman fara cuvinte. E oribil. Si ma bucur ca am ridicat problema. Faptul ca stiu sa ma port in societate si ca imi pot infrana pornirile vulgare sunt calitati dobandite cumva.. probabil prin educatie…auto-control, etc dar atunci cand sunt in largul meu, cu oamenii care ma cunosc bine si fata de care nu am nicio retinere..pula se strecoara frecvent in dialogurile noastre. Inconstient. Ei bine, asta seara am constientizat-o si pe cuvantul meu ca-mi vine sa vomit. N-am abuzat niciodata de cuvantul cu pricina, destul ca trebuie sa-l aud dar… chiar nu-mi trebuie. Este un cuvant inutil care demult nu mai inseamna nimic.

Nu-mi vine sa cred ca am scris atat ca sa desfiintez ‘pula’ dar acum ca am facut-o n-am niciun regret. Dimpotriva.
Saraca Jessica Parca.

Mai citește o dată prima parte a articolului.

Începând cu acest articol scriem românește. Are nițică legatura cu articolul ce va urma.

Acum cateva zile, Ana a terminat o carte intitulata ‘Prima zi’. Innebunita dupa misterioasa carte, mi-a povestit ideea principala. Nu stau acum sa va povestesc ce si cum, ideea e cam asa: autorul sustine ideea cum ca toti copiii se nasc cu cunostinte despre cum a fost facuta lumea, cu raspunsuri la toate intrebarile mai exact. La nastere un ‘mesager’ trece pe la patul copilului, punandu-i mana pe buze, iar in acest fel stergadu-i orice fel de amintire sau constientizare. Un sambure de adevar pe aici este sigur .

Acum sa revin, ’surfand’ eu pe net am dat peste urmatorul articol (click pe imagine pentru a putea citi ce scrie acolo):

Noi, robotii.

Sunt unele pierderi care nu le intelegem. Nu stim de ce au meritat soarta asta. Nu putem decat sa le plangem si sa ne fie dor de ochii aceia plini de viata. Stiu, unii vor zice ca sunt doar niste caini. Nu e vorba despre asta. Ideea e ca am uitat natura si legaturile dintre noi, noi toti, astia de ne numim oameni, aia de-i catalogam animale, copacii, firul de iarba. Ei bine noi astia de suntem ‘oameni’, suntem de fapt niste paraziti infecti care nu a fac altceva decat rau in jur si mai presus de toate ne place sa controlam si sa fim mici dumnezei.

Ei uite asta te invata un ‘animal’, un suflet care stie sa te iubeasca chiar si atunci cand ii dai o palma, care stie cand ti-e rau, stie cand nu esti in apele tale, stie mai bine ca oricine ce e cu tine si ce se intampla in jurul tau. Dar esti prea ocupat sa alergi la munca, sa platesti ratele si sa te uiti la cel mai tare film aparut la ecranul ala hd, de-l platesti inca 5 ani. Prea ocupat sa vezi ca de fapt cel mai mult ai de invatat de la ‘necuvantatoare’, care inca nu s-au desprins de adevar si normal.

Milka a fost aici, printre noi, a lasat o mostenire care acum e mai pretioasa ca oricand, pe Bong. Nu stiu detalii despre micul sufletel care nu mai e, stiu doar ca a fost speciala…. si a lasat un gol imens in inimile noastre.

Nu vreau sa o mai lungesc, cuvintele sunt in zadar cand vrei sa descrii pe cineva mai deschis si mai bun ca tine…

Milka acum e intr-un loc mai bun.

Pana si acest mesaj e un semn de egoism foarte bine dezvoltat la rasa asta de rahat a noastra.

Recomandare.

Cam ce se face in lumea asta, oameni care isi urmeaza visele, care creaza, nu produc.

Vizionare placuta:

Dupa toate tampeniile de se intampla in fiecare zi, niciuna nu e noua sau surprinzatoare. Cum nu aveau sa scape nici australienii, eh uite ca le cenzureaza ‘teava’ la internet in stil mare.

Acolo prosteala a mers, spunandu-le ca le filtreaza continutul pentru adulti, ca sa nu ajunga la ochisorii copiilor de mult labiti. Si nu te inscrii voluntar la vreun program, dupa care IP-ul tau va fi filtrat, cenzurand exclusiv continutul pentru adulti. Nu…. Toate conexiunile vor ?filtrate. Si ghici ce, lista site-urile cenzurate nu este publica ci ’secreta’. Saracii, si cand stai sa te gandesti ca ei sunt acolo bine izolati, acum si mai bine….

Sursa:

What’s the problem?
The Federal Government is pushing forward with a plan to force Internet Service Providers to censor the Internet for all Australians. This plan will waste millions of dollars and won’t make anyone safer.
1.
It won’t protect children: The filter isn’t a “cyber safety” measure to stop kids seeing inappropriate content such as R and X rated websites. It is not even designed to prevent the spread of illegal material where it is most often found (chat rooms, peer-to-peer file sharing).?? 2.
We will all pay for this ineffective solution: Under this policy, ISPs will be forced to charge more for consumer and business broadband. Several hundred thousand dollars has already been spent to test the filter – without considering high-speed services such as the National Broadband Network!?? 3.
A dangerous precedent: We stand to join a small club of countries which impose centralised Internet censorship such as China, Iran and Saudi Arabia. The secret blacklist may be limited to “Refused Classification” content for now, but what might a future Australian Government choose to block?

Acum sa vedem repede ce datorii are Australia… Citez de site-ul Parlamentului Australian:

Australia’s foreign debt has grown rapidly. Between 1976 and 2008, the level of gross foreign debt increased from $8 billion to $1 072 billion, or from 9 to 95 per cent of gross domestic product (GDP). Net foreign debt increased from $3 billion to $600 billion, or from 4 to 53 per cent of GDP.

Australian foreign debt

Mi-am incheiat pledoaria …

Urmam noi?

Dupa ce acum cateva zile va prezentam un articol despre Codex Alimentarius, unde il citam si pe Gheorghe Mencinicopschi, pac, vad ca a si aparut o carte scrisa de dumnealui.

Cartea pare sa faca parte dintr-o serie de mai multe carti care ne vor ‘educa’ sa mancam sanatos si timpul rularii programului C.A. Cartea lui se numeste ‘Noua ordine alimentara. Si noi ce mancam? (Volumul I)’ si nu este neaparat la un pret de revista.

Eh, acum vine problema mea. Daca domnul G.M. a luat foc cand a auzit de codex, dar mai apoi si-a dat seama el ca de fapt exista un drum ocolit pe care putem sa-l urmam si sa nu consumam produsele lor, atunci de ce facu repede cartea sa o dea la vanzare? Si in volume, sa-si asigure indelungata prosperitate. Lumea va cumpara cartea, pentru ca e disperata, constienta ca mancarea lor se va schimba, dar inconstienta de schimbarea care ar putea-o face!

Una peste alta, problema mea este aceea ca atunci ca cineva vrea sa salveze un popor, nu ii cere o taxa pe acea salvare. Nu zic acum ca in cartea lu’ nenea asta vom gasi salvarea, poate vom gasi doar baliverne si pentru acest motiv promit ca voi procura cartea si voi incerca pe cat posibil sa ajunga si la voi.

Sa vedem ultima afacere cu Codexul; castiga aia de stiu ei cum se manca!

Hai sa traiti bine!

P.S. : nu am dat adresa de unde puteti cumpara cartea, pentru ca asta e ultimul lucru la care va indemn!

Da! Se pare ca prietenul lu’ Obama si favoritul acestuia pentru Curtea Suprea de Justitie vrea sa tecem toti malc.

Preluat Prisonplanet.com

Cass Sunstein, persoana desemnata de Presedintele Obama pentru a conduce Biroul de Informare ?i afaceri de reglementare, ?i omul care a prezentat un plan pentru guvern pentru infiltrarea in “grupurile de conspiratii”, ?n scopul de a le submina, este primul in cursa pentru o promovare la Curtea Suprem? Justi?ie.
Sunstein, deja ?ntr-o pozi?ie avansat? la Casa Alba ca “?ar” al reglementarilor, a solicitat deja restric?ii stricte privind dreptul de proprietate asupra armelor, o “Doctrina a corectitudinii” pe Internet, ?i o interdic?ie cu privire la libertatea de a vorbi, ?n cazul ?n care sunt exprimate opinii divergente fata de cele ale guvernului.
Numele lui Suntein a aparut pe diferite liste pentru a-l ?nlocui pe Judecatorul David Souter anul trecut, dup? pensionarea sa, ?i ?nainte de numirea Soniei Sotomayor. Numele Sunstein a fost, de asemenea, vehiculat pentru Curtea Suprem?, chiar ?nainte de a-si incepe Obama mandatul ?n Noiembrie 2008.
Rela?ia sa personal? apropiat? cu Obama ar trebui s? stabileasc? ni?te semnale de alarm? pentru oricine pretuieste valorile Constitu?iei ?i Carta Drepturilor, ?n special avand in vedere ca Judecatorul Ruth Bader Ginsburg, acum la 75 de ani, este probabil s? se pensioneze mai repede din cauza bolii, precum ?i Judecatorul John Paul Stevens, acum ?n v?rst? de 90 de ani.
Sunstein ?i Obama se cunosc de la facultate, de la Universitatea din Chicago, Facultatea de Drept ?i sunt prieteni buni. Sunstein a lucrat ?n calitate de Consilier al lui Obama ?n timpul campaniei sale preziden?iale ?i a fost adus ?n Casa Alb?, la scurt timp dup? Obama a c??tigat alegerile.
?n calitatea sa de specialist in informatii al lui Obama, Sunstein interpreteaz? ?n mod eficient legile pentru executiv. Sunstein opereaz? ?ntr-un similar, dar mult mai elevat, rolul fostului?avocat al Departamentului de Justi?ie, John Yoo, care a re-interpretat? ru?inos legea privind sanc?ionarea torturii, de sub administra?ia Bush.

A?a cum am subliniat ?ntr-un articol anterior, Sunstein a prezentat planurile de infiltrare a guvernului in grupurile de conspira?ie, inclusiv Miscarea Adevarului 9 / 11, ?n scopul de a le submina prin post?ri ?n camere de chat ?i re?elele sociale, precum ?i la ?nt?lniri reale.
Sunstein a promovat ?n mod eficient un plan pentru un program COINTELPRO, de reducere la t?cere a celor ce au devenit cei mai g?l?giosi ?i mai influenti critici ai guvernului.
Specificul planurilor trebuie s? fie parcurs ?n ?ntregime, ?n scopul de a aprecia natura lor extrema ?i amenin?area pe care Sunstein o reprezinta pentru libertatea din America.
La pagina 14 a lucrarii din Ianuarie 2008 a lui Sunstein, numita “Conspiracy Theories” [Teorii ale Conspiratiei], el a propus ca, “?n condi?ii imaginabile”, guvernul “sa poata emite interdic?ia de teoretizare a conspira?iei” ?i ar putea “impune un fel de impozit, financiar sau de alt? natur?, pentru cei care difuzeaz? asemenea teorii . ”
?ntr-adev?r, specialistul lui Obama in informa?ii, vrea s? fiscalizeze sau sa interzica pur ?i simplu, opinii ?i idei pe care guvernul nu le aprob?.

Definitia lui Sunstein pentru “un teoretician al conspira?iei” cuprinde pe cei care pun la indoiala problema ?nc?lzirii globale, crezand ca poate fi provocata de om ?i, cel mai bizar, pe orice persoan? care crede c? lumina solar? este s?n?toasa pentru corpul sau.
Probabil, dac? Sunstein ar fi fost la putere, ?n ultima parte a Evului Mediu, ar fi ?ncercat s? fiscalizeze ?i apoi sa interzica munca lui Galileo Galilei pentru? teoria c? P?m?ntul nu era centrul universului ?i c? de fapt se ?nv?rte ?n jurul Soarelui.
C?nd nu-i urmareste pe cei iubitori de lumina soarelui, Sunstein pledeaza pentru cenzura Internetului prin link-uri puse ?n aplicare ?i reglementate.
Sunstein ?nsu?i a retras mai t?rziu aceast? propunere, explic?nd c? ar fi “prea dificil sa reglementeze [internetul] ?ntr-un mod care s? r?spund? la aceste preocup?ri”, ?i admite c? acest proiect a fost “aproape sigur neconstitu?ional.”
Sunstein a solicitat, de asemenea,? re-scrierea Primului Amendament, ?i a propus chiar o celebrare obligatorie a zilei fiscale ?n America.
Opiniile sale cu privire la al doilea Amendament au ridicat, de asemenea, probleme serioase. ?n cartea sa “Radicalii ?n robe”, el scria: “[Aproape] toat? legisla?ia cu privire la arme este buna din punct de vedere constitu?ional.”
Sunstein ataca al doilea Amendament. El spune despre “Curtea Suprem? de Justi?ie ca nu a sugerat faptul c? al doilea Amendament protejeaz? dreptul individului de a detine arme.”
Av?nd ?n vedere ac?iunile sale extreme ?i inten?iile declarate, Cass Sunstein ar trebui s? fie dat afar? din birou ?i sa i se interzica practicarea meseriei de legiuitor, cu efect imediat. ?n cazul ?n care Pre?edintele Obama are metodele sale, cu toate acestea, am putea foarte cur?nd sa-l vedem pe bunul sau prieten Sunstein ridicat la cea mai ?nalt? pozi?ie judiciara ?n ?ar?.

.

Si zici ca totul e normal? Ca ce pot sa fac eu? Corect! Raspunsul vi l-am dat in articolul trecut. De asta le e frica, de ceva ce ei nu inteleg, nu percep, nu controleaza!

Pace!

Am sa preiau de pe site-ul lui Shole, cu acordul lui articolul in totalitate si am sa-l pun aici. Nu este doar un copy-paste, ci cuvintele unui om, care din intamplare sau nu, vorbesc si pentru mine.

Manifest

traim vremuri dubioase. dezinformare din toate partile, boli “scapate” din laboratoare, vaccinuri ucigase, tarfe si analfabeti in loc de vedete, droguri proaste si scumpe la orice colt, haite de nespalati care se tarasc prin mall-uri kitchoase cu familiile lor infecte, de plastic, lasand dare de jeg si nesimtire, batrani care atunci cand erau tineri si trebuiau sa vorbeasca au tacut iar acum sufera de lectii de viata… si ne gandim care e sursa relelor astea. ma rog, cei care se gandesc. si incepem sa o dam ca e, ca nu e conspiratie, ca guvernu’, ca americanii… principiul “divide et impera” functioneaza de cand lumea. sau poate nu chiar de cand lumea. poate doar de cateva mii de ani, singura istorie care ni s’a servit pana acum. aceasta idee de a dezbina si de a stapani si’a demonstrat eficacitatea de fiecare data. ca exemplu apropiat, “securitatea” comunista a semanat frica intre vecini, frati, prieteni. “daca e securist si ma toarna?sa am grija ce spun…” iar mentaliatea a ramas inradacinata bine la un popor care inca vibreaza ca si’a futut botezatu zdreantza in padure la baneasa, popor care voteaza din greu, care sta la coada la vaccin. a venit iliescu si s’a pisat pe mortii din ‘89, a bagat minerii sa omoare studenti , le’a si multumit pentru asta, si’au dat politaii singuri foc la autobuze ca sa aiba motiv de macel si din nou a intrat frica in idealisti. pseudo-intelectualii au profitat si acum sug pula unui marinarel de se crede presedinte. iar el, ca un stapan bun, le arunca bani sa puna zvastici pe ponei roz la new york si ii plimba cu avionu’. patapievici, esti un gunoi. chiar esti. si tu liiceanule, filosofu’ pulii, si dinescu dizidentu’ pizdii. se inoculeaza o deznadejde totala pentru om, pentru arta, totul pare fara iesire, ca si cum ar trebui sa ne acceptam soarta damnata. unde ni se cultiva ideile astea? la televizor. unde ne uitam selectiv, ca noi nu suntem ca toata lumea. dar pana si aia la care ne uitam noi vorbesc tot despre iliescu si travestiti si crime si furturi de arme si capturi de cocaina si si si, si am innebunit! fiecare e superior, e mai bun decat celalalt, dar pana la urma ne spun acelasi lucru si intretin haosul asta si il conserva constienti si ii intereseaza numai audientele pentru ca de acolo isi iau banii, banii, banii, multumiti ca ii imbraca si’i incalta nush ce chiosc de fashion si ca ii recunoaste vanzatoarea la benzinarie si ca au o masina si ca “de bine de rau, o duc bine”, au casa lor… ce sa faca? sunt ziaristi, tre’ sa traiasca. eu nu as fi asa sigur ca trebuie.

guvernul mentine o stare negativa si creaza psihoze pe care le hiperbolizeaza cu ajutorul acestor oameni destepti, “ANAListi” (gen ciuvica, actualmente nimeni, un om a carui parere merita fix doua flegme) la care lumea se raporteaza ca la dumnezeu. ca doar in ei si in dumnezeu mai crede “lumea”. o singura intrebare: de unde isi iau banii aia pe care ii credeti? spune’mi cine te plateste ca sa’ti spun cine esti. bineinteles ca politia este doar un instrument de opresiune care este impotriva si nu in slujba populatiei, bineinteles ca guvernul este un jepcar soios care ne ia banii neoferind nimic in schimb, bineinteles ca trusturile media sunt ale lor, bineinteles ca baga reclame la produse odioase care va imbolnavesc, bineinteles ca sistemul de invatamant este dezastruos si asta produce generatii de monstrii. cum scapam din lagarul asta global? pai trebuie doar sa deschidem ochii, sa intelegem ceea ce se intampla, cu toata opozitia basinosilor din guverne si din banci si de unde mortii lor or mai fi. pana la urma, exista speranta. exista oameni printre noi (deloc putini) care picteaza, canta, danseaza, joaca teatru, fac filme, escaladeaza munti de piatra si de ignorantza, salveaza vieti, duc cu greu mai departe intelepciunea mileniilor trecute. nu ii vad elogiati la ore de maxima audienta, premiati, incurajati, ajutati. pentru ca pana si aia care au posibilitatea sa dea asa ceva la radio sau tv in locul mizeriilor pe care ni le servesc constant, s’au vandut si le convine ca au cat sa isi plateasca rata la masina si sa mearga in poiana brasov sa manance, sa bea, “sa sa simta bine”. ziaristii importanti ai romaniei sunt niste lachei, scursuri vandute lui vantu, un hot ordinar care a lasat mii de oameni cu ochii in lacrimi, lui voiculescu, alt securist care a beneficiat de pe urma sistemului care ducea filosofii la “canal”. asa ca nu am incredere in nici unul dintre astia care lucreaza in trusturi. niste sclavi vanduti care nu vorbesc despre adevar pentru ca tre’ sa faca audiente si sa isi ia banu’, iar banu’ si adevaru’ nu fac casa buna in presa.

la noi tot ce a fost pana acum revolta a fost luat in ras. daca nu iti convine, esti “golan” sau “animal”. trupele de muzica protestatara au fost marginalizate, numite sataniste, sau naziste, sau punkiste, oricum numai sa sune negativ. in schimb ne’a dat televiziunea romana iris si holograf, victor s-o caci u, voltaj, oameni interesanti si grei in mesaj, profunzi, care excita constiinte, care nu sunt degeaba. oameni care lupta, care si pe vremea lu’ ceausescu au luptat de s’au rupt cu vodka prin hoteluri, an de an pe litoral. le’a convenit. si le convine si acum. ca inca merge. chiar bine de tot. se baga in seama unii pe altii in lumea lor artificiala si scarboasa, un perpetuu festival al berii cu manele, r’n'b, dance si pop si “rock” si mici si curve, mega-mediatizat, neaparat. cei care nu se conformeaza sunt ciudati, nu stiu sa se distreze, sunt niste drogati periculosi. nu sunt poeti, sau sculptori sau balerine, sunt niste elemente distructive care trebuie controlate. trebuie stigmatizati si facuti sa para polul negativ al societatii. asta face “statul”: dezbina si stapaneste. ne intoarce unii impotriva celorlalti ca sa nu fim uniti, sa nu reprezentam o forta. ce credeti? rezistam incearca sa ne faca sa fim slabi, ne baga taxe peste taxe, muncim pentru scursurile alea proaste din parlament si pentru odraslele lor stupide, pentru militienii aia grasi de i’am fotografiat eu cum o ardeau cu cocalarii in piata unirii, razand cu cei pe care ar fi trebuit sa ii lege ca sa ne protejeze pe noi. si tot pe mine m’au luat sclavii aia de gabori la intrebari ca de ce le fac poze. nu am cedat si am facut poze pana s’au carat injurandu’ma. al treilea razboi mondial e psihologic. si suntem noi contra lor. noi astia care nu ne’am vandut. care nu ne imbracam la costum ca sa slujim un sef si pe seful lui intr’o banca sau intr’o institutie a statului. care cu toate ca nu castigam bani multi, facem ceva pozitiv, in care credem, indiferent de audiente. care citesc desi in scoala profesorii sunt la misto si ne mint. noi astia care nu credem in “frica de dumnezeu”. cum sa iti fie frica de un dumnezeu care cica e numai iubire? lupta a inceput si chiar e vorba de viata si de moarte. stresul creat de ei prin obligativitatea taxelor este inimaginabil. cine mortii lui e basescu sau vanghelie sa ne spuna noua ce avem voie si ce nu? unde avem voie si unde nu? cine le da lor autoritate asupra vietii mele? zombies care i’au votat, un sfert din populatie? eu nu cred asta. si daca ai citit pana aici probabil ca nici tu.

salvarea inseamna sa caute fiecare in el insusi, sa inteleaga cine e, si sa urmeze drumul pe care simte ca trebuie sa il urmeze, sa nu viseze la ce i’au spus parintii sau profesorii ca ar trebui sa viseze. sa devina fiecare constient de existenta si de rolul sau si sa trecem odata mai departe. dincolo de cuvinte sunt faptele. violenta s’a dovedit a fi solutia cea mai proasta, de fiecare data, o folosesc numai dobitocii. Se pare ca Malraux ar fi zis :”secolul XXI va fi spiritual sau nu va fi deloc.” as merge pe mana lui si as sugera ca metoda de lupta ofensiva spirituala. nu vorbesc de dumnezeul cu barba al preafericitului patriarh turnator, oricare o mai fi acum. nu vorbesc de popii care traiesc din banii babelor pe care le combina sa’si ia cat mai multe lumanari. vorbesc de spiritualitate pe bune, de om ca fiinta divina. iar ca omul sa devina lumina si intreg trebuie sa inteleaga toate scrierile vechi de mii de ani, metaforele din acele scrieri reprezinta esenta, cheia nemuririi intr’un timp si spatiu pe care trebuie sa admitem ca inca nu le percepem. “realitatea” noastra este departe de realitate. deocamdata suntem unii care muncesc pentru altii. asta trebuie sa se schimbe. adevaratele valori trebuie lasate sa apara si sa ne salveze, nu sufocate sub mormane de bani si indolentza. nu ma plateste nimeni sa injur pe nimeni. injur pe cine cred ca trebuie sa dispara. banii mei nu depind de audientele pe care le am la un post comercial, nu pot fi banuit de partizanat politic de nici o natura, nu lucrez pentru nu stiu ce corporatie. ii dispretuiesc pe cei care se balacesc trei sferturi din zi intr’o lume materiala iar seara vin si se amesteca printre cei ca noi ca sa’si ia portia de libertate, ba ne mai si spun cum sta treaba de fapt.

esti ceea ce esti. si se vede. o sa trezim constiinte iar istoria ii va pierde la gunoi pe toti astia care ne tulbura lumina, ca si pe stalin, hitler, bush, mao si alti disperati dupa control si putere. sperietorile lor numite jandarmi, camerele lor de supraveghere, ascultarea telefoanelor, violarea corespondentei, nu ne mai sperie. am mutat lupta in spiritual. acolo nu au nici o sansa.

Codex Alimentarius, dupa cum multa luma intelege, inseamna codul produselor alimentare (WTF?) Eh, va gandeati vreodata ca statul iti va impune anumite feluri de mancare sa le bagati in voi, neavand in acelasi timp niciun control asupra calitatii produselor si nici a diversitatii? Tu, cetatean vei fi obligat sa cumperi ce ti se da, nu neaparat ceea ce vrei. De fapt nicidecum ceea ce vrem.

Am sa incerc in continuare sa descriu situatia asa cum o vad eu.

Vine compania BASF, de produce tot felul de substante chimice si zice ca au scos ei un ingrasamant numa bun pentru zilele noastre. Adica? Adica BASF cu un trecut insangerat si plin de imoralitate, compania derivand din IG Farben, cei de produceau gazul Zyklon B. De fapt povestea aici e un pic interesanta. Am sa preiau din articolul sursa:

Str?bunicul industriei farmaceutice este Bill Rokefeller care a început prin a vinde fiole de petrol  pretinzând c? este un fel de panaceu. Înainte de al doilea r?zboi mondial, Rokefeller s-a asociat cu IG Farben din Germania care în 1941 construie?te cea mai mare industrie chimic? din lume la Auschwitz, profitând de mâna de lucru din lag?rul de concentrare pentru fabricarea gazului Zyklon B. La procesul de la Nürenberg au fost declara?i vinova?i de genocid, sclavie, furt ?i alte crime, 24 de responsabili ai Companiei IG Farben. Tribunalul de la Nürenberg a divizat Compania IG Farben în BASF, BAYER ?i HOECHST. Odat? elibera?i, în 1952, cei care se aflaser? în conducerea Companiei IG Farben s-au infiltrat în economia german?, ocupând func?ii foarte importante. Pân? în anii ‘70 consiliul director pentru societ??ile BASF, BAYER ?i HOECHST era constituit din membrii ai partidului nazist „Tradi?ia” cartelului de la IG Farben a continuat sub un alt nume: „Asocia?ia pentru Industria Chimic?”. În 1955, industria chimic? farmaceutic? mondial? a fost regrupat? sub auspiciile Camerei de Comer? Interna?ional a Na?iunilor Unite ?i Guvernului German. Eforturile lor comune au fost transferate sub numele de cod CODEX ALIMENARIUS. Începând cu iulie 2005, directivele Codex-ului Alimentarius enun?ate de c?tre Directiva European? în ceea ce prive?te suplimentele alimentare trebuie aplicate sub amenin?area sanc?iunilor financiare. Iat? în ce constau acestea: Este vorba de a elimina orice supliment alimentar natural. Toate aceste suplimente vor fi înlocuite de 28 de produ?i de sintez? farmaceutic? (a?adar toxici), care vor fi doza?i ?i vor fi disponibili numai în farmacii, pe baz? de prescrip?ie medical?. Magazinele noastre de produse naturiste ?i suplimente alimentare vor r?mâne pe raft numai cu 18 produse, atâtea câte sunt pe lista Codex-ului. Tot ceea ce NU este pe list?, de exemplu coenzima Q10, glucosamine etc., vor fi ilegale ?i asta nu înseamn? ca vor fi numai cu prescrip?ie, ci vor fi ILEGALE adic? „folose?te-le ?i te duci la închisoare”. Medicina naturist? cum ar fi acupunctura, medicina energetic?, ayurvedic?, tibetan? etc, va fi progresiv interzis? nu în mod expres ci mai pe ocolite.

VA ROG, cititi tot articolul de pe site aici. As vrea sa va pot obliga si eu sa cititi articolul asa cum ne va obiga statul sa fim cobai.

Am ajuns sa ne fie controlata viata la cel mai cumplit mod, traditiile ne-au fost calcate in picioare, acum cel mai rau, mancam ce ni se da. Ajungem sa luam pastila ca sa luam pranzul, oricum nu mai dureaza o ora pauza de masa, nu-ti trebuie decat 1 minut sa iei ‘pranzul’.

Nu stati degeaba! Luptati pentru viata voastra!

© 2010 Vlad Al-khalaileh
Wordpress Themes by (DT)