Vlad Al-khalaileh

Un articol care dezbracă adevărul și pune punctul pe … ce vreți voi. Articolul scris de Natalie Ester pe Facebook, eu îl privesc în două capitole: Primul foarte adevărat, în care descrie foarte bine ‘natura’ românului (aceea de plagiator premiat si curvă proastă), al doilea, începând cu ‘Totul despre sex’, care vorbește despre ce aveam noi peste tot: în gură, în mână, în mame, în cur, și bineînțeles în urechile fiecăruia. Enjoy the reading:

Generaţia mea n-a facut altceva decât sa copieze (orice de oriunde). Eu am prins in şcoala chiar momentul în care Ceauşescu a fost dat jos de pe pereţi si înlocuit cu Pamela Anderson. Diferenţa dintre cei doi e atat de mare, încât nu e de mirare că suferim la ora actuală de tulburari comportamentale. Eram în formare, iar “libertatea” din ‘89 ne-a cam luat prin surprindere. Sătui de doctrina comunistă inventată de ruşi, am fugit ca proştii spre democraţia pentru care se bat americanii (si urangutanii) cu pumnii în piept. E ceva putred în Danemarca??? Atunci ce dracu’ să mai zicem de România?

Neamului nostru parca nu i-ar fi dat să se bucure şi el ca e “român”! Ultimul mare român s-a născut acum mai bine de 500 de ani. O dovedesc sondajele care l-au aşezat pe Ştefan Cel Mare in fruntea clasamentului. Prin urmare, cei ce i-au urmat moldoveanului, sunt din ce in ce mai mici. Eu asta am dedus din jocul propus de TVR cu ceva timp in urma. Nu m-ar mira sa am şi dreptate. Daca ne uităm puţin in jurul nostru, e plin de români mici. Foarte mici. Abia se mai văd. Mă indoiesc că se află printre noi cel cu care se vor mândri urmaşii urmaşilor noştri peste vreo 500 de ani.

Prin urmare, suntem pe măsură de originali pe cât suntem de mari. În orice am face, nu ştim pe cine să copiem mai întai.
Bucureştiul în care m-am născut se vrea dintotdeauna un “mic Paris”, bunică-mea a mâncat toată viaţa cu “furculisioane” (că furculiţele îi alunecau pe gât), apoi maică-mea, după ce l-a visat toată tinereţea pe Alain Delon, s-a lămurit cum e cu francezii şi a bătut la mine ca la fasole ca să-nvăţ engleza şi să plec unde-oi vedea cu ochii.
Dar eu… Am rămas s-o văd pe Oana Zăvoranu cum se transformă în Angelina Jolie, am rămas să mă minunez cum iese curcubeul când vine Bush, am rămas în urma. În urma viselor maică-mii.
În condiţiile în care lumea a decis să nu mai fie ea insăşi, eu mi-am propus asta seara să fiu o Sarah Jessica Parker Mioritică. O sa discut despre sex si o să mă semnez Săraca Jessica – Parcă.
Săracă… sunt. Parcă… sunt. Cu Jessica nu prea am eu nici în clin, nici în mânecă.. cel mult – avem amandoua fata de cal.

“Totul este sex”

Nu e un secret pentru nimeni locul pe care îl ocupă “sexul” în viaţa noastră, a românilor. Nu mă refer acum neapărat la cel pe care îl facem, cât la cel pe care îl intâlnim frecvent în aserţiunile care ne intră în urechi sau care ne ies pe gură.

Sinonimul plin de feminitate al cuvantului “penis”, însoţit de verbe, pronume si adverbe, a devenit astăzi formulă de salut, parte introductivă, cuprins si încheiere pentru orice idee şi pentru orice tip de “utilizator” (indiferent de gen sau de speţă). Anagrama lui Paul este dealtfel folosită ca o interjecţie cu multiple conotaţii – capabile să exprime orice tip de stare emoţională (de la extaz, la isterie). Si, nu în ultimul rând, “organul” e pus în versuri şi foloseşte ca sonerie de telefon…

Incerc sa înţeleg de ce precedata fiind de: conjuncţia imperativă “să”, dativul “imi” si prezentul “bag”, biata ‘pula’ -fie-mi scuzat- a devenit refrenul limbii romane? Sa nu-mi zica nimeni ca nu-o foloseste ca nu tine vrajeala cu mine. Am auzit-o in spitale – rostita de medici, in tribunale -rostita de avocati, la opera, la teatru, in cancelarii, in universitati, in ambasade, in parlament, la mine in sufragerie..peste tot.

Ce-avem cu ea? Ce-are atat de special?
Am urmarit cateva numere de asa zisa “Stand Up Comedy” -made in Romania. La fiecare 4 cuvinte, hop si pula. Unii spectatori rad. De ce? Altii pleaca fruntea. De ce? Altii pretind ca n-au auzit.Incearca sa uite.
Eu.. tac. Ii privesc in ochi dar din pacate ei nu fac acelasi lucru. Le-as da de inteles ca nu era cazul, ca in momentul cu pricina ‘pula’ nu avea ce cauta in gura lui, respectiv in urechea mea.

Citesc teatru contemporan. Cata ‘pula’ e acolo nu gasesc nici in Rahova daca ma duc. De ce? Vreau sa stiu de ce. Trebuie sa existe un motiv serios la mijloc. Il caut si nu reusesc sa gasesc raspunsul. Automatismele astea verbale denota prostie. Si ma deranjeaza. Mai ales cand stiu ca eu insami cad in capcana asta a pulii in momentul in care raman fara cuvinte. E oribil. Si ma bucur ca am ridicat problema. Faptul ca stiu sa ma port in societate si ca imi pot infrana pornirile vulgare sunt calitati dobandite cumva.. probabil prin educatie…auto-control, etc dar atunci cand sunt in largul meu, cu oamenii care ma cunosc bine si fata de care nu am nicio retinere..pula se strecoara frecvent in dialogurile noastre. Inconstient. Ei bine, asta seara am constientizat-o si pe cuvantul meu ca-mi vine sa vomit. N-am abuzat niciodata de cuvantul cu pricina, destul ca trebuie sa-l aud dar… chiar nu-mi trebuie. Este un cuvant inutil care demult nu mai inseamna nimic.

Nu-mi vine sa cred ca am scris atat ca sa desfiintez ‘pula’ dar acum ca am facut-o n-am niciun regret. Dimpotriva.
Saraca Jessica Parca.

Mai citește o dată prima parte a articolului.

Începând cu acest articol scriem românește. Are nițică legatura cu articolul ce va urma.

Recomandare.

Cam ce se face in lumea asta, oameni care isi urmeaza visele, care creaza, nu produc.

Vizionare placuta:

Dupa toate tampeniile de se intampla in fiecare zi, niciuna nu e noua sau surprinzatoare. Cum nu aveau sa scape nici australienii, eh uite ca le cenzureaza ‘teava’ la internet in stil mare.

Acolo prosteala a mers, spunandu-le ca le filtreaza continutul pentru adulti, ca sa nu ajunga la ochisorii copiilor de mult labiti. Si nu te inscrii voluntar la vreun program, dupa care IP-ul tau va fi filtrat, cenzurand exclusiv continutul pentru adulti. Nu…. Toate conexiunile vor ?filtrate. Si ghici ce, lista site-urile cenzurate nu este publica ci ’secreta’. Saracii, si cand stai sa te gandesti ca ei sunt acolo bine izolati, acum si mai bine….

Sursa:

What’s the problem?
The Federal Government is pushing forward with a plan to force Internet Service Providers to censor the Internet for all Australians. This plan will waste millions of dollars and won’t make anyone safer.
1.
It won’t protect children: The filter isn’t a “cyber safety” measure to stop kids seeing inappropriate content such as R and X rated websites. It is not even designed to prevent the spread of illegal material where it is most often found (chat rooms, peer-to-peer file sharing).?? 2.
We will all pay for this ineffective solution: Under this policy, ISPs will be forced to charge more for consumer and business broadband. Several hundred thousand dollars has already been spent to test the filter – without considering high-speed services such as the National Broadband Network!?? 3.
A dangerous precedent: We stand to join a small club of countries which impose centralised Internet censorship such as China, Iran and Saudi Arabia. The secret blacklist may be limited to “Refused Classification” content for now, but what might a future Australian Government choose to block?

Acum sa vedem repede ce datorii are Australia… Citez de site-ul Parlamentului Australian:

Australia’s foreign debt has grown rapidly. Between 1976 and 2008, the level of gross foreign debt increased from $8 billion to $1 072 billion, or from 9 to 95 per cent of gross domestic product (GDP). Net foreign debt increased from $3 billion to $600 billion, or from 4 to 53 per cent of GDP.

Australian foreign debt

Mi-am incheiat pledoaria …

Urmam noi?

Dupa ce acum cateva zile va prezentam un articol despre Codex Alimentarius, unde il citam si pe Gheorghe Mencinicopschi, pac, vad ca a si aparut o carte scrisa de dumnealui.

Cartea pare sa faca parte dintr-o serie de mai multe carti care ne vor ‘educa’ sa mancam sanatos si timpul rularii programului C.A. Cartea lui se numeste ‘Noua ordine alimentara. Si noi ce mancam? (Volumul I)’ si nu este neaparat la un pret de revista.

Eh, acum vine problema mea. Daca domnul G.M. a luat foc cand a auzit de codex, dar mai apoi si-a dat seama el ca de fapt exista un drum ocolit pe care putem sa-l urmam si sa nu consumam produsele lor, atunci de ce facu repede cartea sa o dea la vanzare? Si in volume, sa-si asigure indelungata prosperitate. Lumea va cumpara cartea, pentru ca e disperata, constienta ca mancarea lor se va schimba, dar inconstienta de schimbarea care ar putea-o face!

Una peste alta, problema mea este aceea ca atunci ca cineva vrea sa salveze un popor, nu ii cere o taxa pe acea salvare. Nu zic acum ca in cartea lu’ nenea asta vom gasi salvarea, poate vom gasi doar baliverne si pentru acest motiv promit ca voi procura cartea si voi incerca pe cat posibil sa ajunga si la voi.

Sa vedem ultima afacere cu Codexul; castiga aia de stiu ei cum se manca!

Hai sa traiti bine!

P.S. : nu am dat adresa de unde puteti cumpara cartea, pentru ca asta e ultimul lucru la care va indemn!

Da! Se pare ca prietenul lu’ Obama si favoritul acestuia pentru Curtea Suprea de Justitie vrea sa tecem toti malc.

Preluat Prisonplanet.com

Cass Sunstein, persoana desemnata de Presedintele Obama pentru a conduce Biroul de Informare ?i afaceri de reglementare, ?i omul care a prezentat un plan pentru guvern pentru infiltrarea in “grupurile de conspiratii”, ?n scopul de a le submina, este primul in cursa pentru o promovare la Curtea Suprem? Justi?ie.
Sunstein, deja ?ntr-o pozi?ie avansat? la Casa Alba ca “?ar” al reglementarilor, a solicitat deja restric?ii stricte privind dreptul de proprietate asupra armelor, o “Doctrina a corectitudinii” pe Internet, ?i o interdic?ie cu privire la libertatea de a vorbi, ?n cazul ?n care sunt exprimate opinii divergente fata de cele ale guvernului.
Numele lui Suntein a aparut pe diferite liste pentru a-l ?nlocui pe Judecatorul David Souter anul trecut, dup? pensionarea sa, ?i ?nainte de numirea Soniei Sotomayor. Numele Sunstein a fost, de asemenea, vehiculat pentru Curtea Suprem?, chiar ?nainte de a-si incepe Obama mandatul ?n Noiembrie 2008.
Rela?ia sa personal? apropiat? cu Obama ar trebui s? stabileasc? ni?te semnale de alarm? pentru oricine pretuieste valorile Constitu?iei ?i Carta Drepturilor, ?n special avand in vedere ca Judecatorul Ruth Bader Ginsburg, acum la 75 de ani, este probabil s? se pensioneze mai repede din cauza bolii, precum ?i Judecatorul John Paul Stevens, acum ?n v?rst? de 90 de ani.
Sunstein ?i Obama se cunosc de la facultate, de la Universitatea din Chicago, Facultatea de Drept ?i sunt prieteni buni. Sunstein a lucrat ?n calitate de Consilier al lui Obama ?n timpul campaniei sale preziden?iale ?i a fost adus ?n Casa Alb?, la scurt timp dup? Obama a c??tigat alegerile.
?n calitatea sa de specialist in informatii al lui Obama, Sunstein interpreteaz? ?n mod eficient legile pentru executiv. Sunstein opereaz? ?ntr-un similar, dar mult mai elevat, rolul fostului?avocat al Departamentului de Justi?ie, John Yoo, care a re-interpretat? ru?inos legea privind sanc?ionarea torturii, de sub administra?ia Bush.

A?a cum am subliniat ?ntr-un articol anterior, Sunstein a prezentat planurile de infiltrare a guvernului in grupurile de conspira?ie, inclusiv Miscarea Adevarului 9 / 11, ?n scopul de a le submina prin post?ri ?n camere de chat ?i re?elele sociale, precum ?i la ?nt?lniri reale.
Sunstein a promovat ?n mod eficient un plan pentru un program COINTELPRO, de reducere la t?cere a celor ce au devenit cei mai g?l?giosi ?i mai influenti critici ai guvernului.
Specificul planurilor trebuie s? fie parcurs ?n ?ntregime, ?n scopul de a aprecia natura lor extrema ?i amenin?area pe care Sunstein o reprezinta pentru libertatea din America.
La pagina 14 a lucrarii din Ianuarie 2008 a lui Sunstein, numita “Conspiracy Theories” [Teorii ale Conspiratiei], el a propus ca, “?n condi?ii imaginabile”, guvernul “sa poata emite interdic?ia de teoretizare a conspira?iei” ?i ar putea “impune un fel de impozit, financiar sau de alt? natur?, pentru cei care difuzeaz? asemenea teorii . ”
?ntr-adev?r, specialistul lui Obama in informa?ii, vrea s? fiscalizeze sau sa interzica pur ?i simplu, opinii ?i idei pe care guvernul nu le aprob?.

Definitia lui Sunstein pentru “un teoretician al conspira?iei” cuprinde pe cei care pun la indoiala problema ?nc?lzirii globale, crezand ca poate fi provocata de om ?i, cel mai bizar, pe orice persoan? care crede c? lumina solar? este s?n?toasa pentru corpul sau.
Probabil, dac? Sunstein ar fi fost la putere, ?n ultima parte a Evului Mediu, ar fi ?ncercat s? fiscalizeze ?i apoi sa interzica munca lui Galileo Galilei pentru? teoria c? P?m?ntul nu era centrul universului ?i c? de fapt se ?nv?rte ?n jurul Soarelui.
C?nd nu-i urmareste pe cei iubitori de lumina soarelui, Sunstein pledeaza pentru cenzura Internetului prin link-uri puse ?n aplicare ?i reglementate.
Sunstein ?nsu?i a retras mai t?rziu aceast? propunere, explic?nd c? ar fi “prea dificil sa reglementeze [internetul] ?ntr-un mod care s? r?spund? la aceste preocup?ri”, ?i admite c? acest proiect a fost “aproape sigur neconstitu?ional.”
Sunstein a solicitat, de asemenea,? re-scrierea Primului Amendament, ?i a propus chiar o celebrare obligatorie a zilei fiscale ?n America.
Opiniile sale cu privire la al doilea Amendament au ridicat, de asemenea, probleme serioase. ?n cartea sa “Radicalii ?n robe”, el scria: “[Aproape] toat? legisla?ia cu privire la arme este buna din punct de vedere constitu?ional.”
Sunstein ataca al doilea Amendament. El spune despre “Curtea Suprem? de Justi?ie ca nu a sugerat faptul c? al doilea Amendament protejeaz? dreptul individului de a detine arme.”
Av?nd ?n vedere ac?iunile sale extreme ?i inten?iile declarate, Cass Sunstein ar trebui s? fie dat afar? din birou ?i sa i se interzica practicarea meseriei de legiuitor, cu efect imediat. ?n cazul ?n care Pre?edintele Obama are metodele sale, cu toate acestea, am putea foarte cur?nd sa-l vedem pe bunul sau prieten Sunstein ridicat la cea mai ?nalt? pozi?ie judiciara ?n ?ar?.

.

Si zici ca totul e normal? Ca ce pot sa fac eu? Corect! Raspunsul vi l-am dat in articolul trecut. De asta le e frica, de ceva ce ei nu inteleg, nu percep, nu controleaza!

Pace!

Codex Alimentarius, dupa cum multa luma intelege, inseamna codul produselor alimentare (WTF?) Eh, va gandeati vreodata ca statul iti va impune anumite feluri de mancare sa le bagati in voi, neavand in acelasi timp niciun control asupra calitatii produselor si nici a diversitatii? Tu, cetatean vei fi obligat sa cumperi ce ti se da, nu neaparat ceea ce vrei. De fapt nicidecum ceea ce vrem.

Am sa incerc in continuare sa descriu situatia asa cum o vad eu.

Vine compania BASF, de produce tot felul de substante chimice si zice ca au scos ei un ingrasamant numa bun pentru zilele noastre. Adica? Adica BASF cu un trecut insangerat si plin de imoralitate, compania derivand din IG Farben, cei de produceau gazul Zyklon B. De fapt povestea aici e un pic interesanta. Am sa preiau din articolul sursa:

Str?bunicul industriei farmaceutice este Bill Rokefeller care a început prin a vinde fiole de petrol  pretinzând c? este un fel de panaceu. Înainte de al doilea r?zboi mondial, Rokefeller s-a asociat cu IG Farben din Germania care în 1941 construie?te cea mai mare industrie chimic? din lume la Auschwitz, profitând de mâna de lucru din lag?rul de concentrare pentru fabricarea gazului Zyklon B. La procesul de la Nürenberg au fost declara?i vinova?i de genocid, sclavie, furt ?i alte crime, 24 de responsabili ai Companiei IG Farben. Tribunalul de la Nürenberg a divizat Compania IG Farben în BASF, BAYER ?i HOECHST. Odat? elibera?i, în 1952, cei care se aflaser? în conducerea Companiei IG Farben s-au infiltrat în economia german?, ocupând func?ii foarte importante. Pân? în anii ‘70 consiliul director pentru societ??ile BASF, BAYER ?i HOECHST era constituit din membrii ai partidului nazist „Tradi?ia” cartelului de la IG Farben a continuat sub un alt nume: „Asocia?ia pentru Industria Chimic?”. În 1955, industria chimic? farmaceutic? mondial? a fost regrupat? sub auspiciile Camerei de Comer? Interna?ional a Na?iunilor Unite ?i Guvernului German. Eforturile lor comune au fost transferate sub numele de cod CODEX ALIMENARIUS. Începând cu iulie 2005, directivele Codex-ului Alimentarius enun?ate de c?tre Directiva European? în ceea ce prive?te suplimentele alimentare trebuie aplicate sub amenin?area sanc?iunilor financiare. Iat? în ce constau acestea: Este vorba de a elimina orice supliment alimentar natural. Toate aceste suplimente vor fi înlocuite de 28 de produ?i de sintez? farmaceutic? (a?adar toxici), care vor fi doza?i ?i vor fi disponibili numai în farmacii, pe baz? de prescrip?ie medical?. Magazinele noastre de produse naturiste ?i suplimente alimentare vor r?mâne pe raft numai cu 18 produse, atâtea câte sunt pe lista Codex-ului. Tot ceea ce NU este pe list?, de exemplu coenzima Q10, glucosamine etc., vor fi ilegale ?i asta nu înseamn? ca vor fi numai cu prescrip?ie, ci vor fi ILEGALE adic? „folose?te-le ?i te duci la închisoare”. Medicina naturist? cum ar fi acupunctura, medicina energetic?, ayurvedic?, tibetan? etc, va fi progresiv interzis? nu în mod expres ci mai pe ocolite.

VA ROG, cititi tot articolul de pe site aici. As vrea sa va pot obliga si eu sa cititi articolul asa cum ne va obiga statul sa fim cobai.

Am ajuns sa ne fie controlata viata la cel mai cumplit mod, traditiile ne-au fost calcate in picioare, acum cel mai rau, mancam ce ni se da. Ajungem sa luam pastila ca sa luam pranzul, oricum nu mai dureaza o ora pauza de masa, nu-ti trebuie decat 1 minut sa iei ‘pranzul’.

Nu stati degeaba! Luptati pentru viata voastra!

Chiar ieri am citit un banc care mi s-a parut destul de ok. Un banc bun as zice eu. Intamplarea face ca astazi sa dau peste un filmulet, cam pe aceeasi tema, cam aceeasi poveste. Cel putin aparent. Uite bancu:

O femeie merge la magazinul de mobila si cumpara un dulap mare pentru
haine. Ajunge acasa cu duplapul si se gandeste sa-i faca o surpriza
sotului si sa monteze singura dulapul. Scoate instructiunile de montat
si monteaza singura dulapul.
Dupa ce termina se uita cu mandrie la dulapul montat In acel moment
trece tramvaiul prin fata geamului.
De la zguduitura se prabuseste dulapul. Femeia se apuca iarasi -
monteaza dulapul. Pe cand este iarasi gata – trece din nou un tramvai.
Dulapul se prabuseste din nou. Se apuca din nou – monteaza dulapul la
loc – trece tramvaiul – dulapul se prabuseste. Suparata merge inapoi
la magazin si face reclamatie. Meseriasul magazinului este trimis la
fata locului sa vada care e problema. Se apuca meseriasul si monteza
si el dulapul.
La trecerea tramvaiului se prabuseste dulapul din nou.
Se apuca din nou – monteaza dulapul la loc – trece tamvaiul – Se
prabuseste. La care meseriasul:
- Stiti ceva doamna – mai montez o data dulapul -ma bag dupa aceea in
dulap si poate vad asa mai bine din ce cauza se tot prabuseste dulapul
acesta cand trece tamvaiul. Zis si facut – intra in dulap si inchide
usa. In momentul acela vine sotul acasa, vede dulapul:
- O iubire vad ca ai cumparat dulap nou … Merge la dulap si deschide
usa. Cand il vede pe celalalt in dulap se inroseste de furie si
intreaba furios:
- Ce cauti aici in dulap? La care meseriasul speriat:
- Poate nu o sa ma credeti dar astept tramvaiul ..

Eh, acum ca te-ai prapadit de ras, uite varianta ‘interactiva’ a bancului :

Traiesc cu remuscari. Un sentiment ce ma urmareste in fiecare zi, o stare in care cad oricat de mult ma feresc. Cu fiecare zi sunt mai departe, dar totusi aproape de acea perioada. Sentimentul e de frustrare, ura, mila, neputinta, dragoste, compasiune… Uneori toate deodata, alteori alterneaza pe perioada visarii. Scene neimplinite, momente regretate.

Nu se va mai intampla.

Mai ce pot sa va zic ca e super dulce, o rasfata de fapt. O arde printesa evil. Ea e Maya, un amstaff in devenire, are 2 luni si o saptamana. Are si propriul blog asa ca pentru mai multe poze si informatii intrati pe http://maya.peblog.net Ce ziceti de asta?

Maya

Maya

http://maya.peblog.net

© 2010 Vlad Al-khalaileh
Wordpress Themes by (DT)