Vlad Al-khalaileh

Un articol care dezbracă adevărul și pune punctul pe … ce vreți voi. Articolul scris de Natalie Ester pe Facebook, eu îl privesc în două capitole: Primul foarte adevărat, în care descrie foarte bine ‘natura’ românului (aceea de plagiator premiat si curvă proastă), al doilea, începând cu ‘Totul despre sex’, care vorbește despre ce aveam noi peste tot: în gură, în mână, în mame, în cur, și bineînțeles în urechile fiecăruia. Enjoy the reading:

Generaţia mea n-a facut altceva decât sa copieze (orice de oriunde). Eu am prins in şcoala chiar momentul în care Ceauşescu a fost dat jos de pe pereţi si înlocuit cu Pamela Anderson. Diferenţa dintre cei doi e atat de mare, încât nu e de mirare că suferim la ora actuală de tulburari comportamentale. Eram în formare, iar “libertatea” din ‘89 ne-a cam luat prin surprindere. Sătui de doctrina comunistă inventată de ruşi, am fugit ca proştii spre democraţia pentru care se bat americanii (si urangutanii) cu pumnii în piept. E ceva putred în Danemarca??? Atunci ce dracu’ să mai zicem de România?

Neamului nostru parca nu i-ar fi dat să se bucure şi el ca e “român”! Ultimul mare român s-a născut acum mai bine de 500 de ani. O dovedesc sondajele care l-au aşezat pe Ştefan Cel Mare in fruntea clasamentului. Prin urmare, cei ce i-au urmat moldoveanului, sunt din ce in ce mai mici. Eu asta am dedus din jocul propus de TVR cu ceva timp in urma. Nu m-ar mira sa am şi dreptate. Daca ne uităm puţin in jurul nostru, e plin de români mici. Foarte mici. Abia se mai văd. Mă indoiesc că se află printre noi cel cu care se vor mândri urmaşii urmaşilor noştri peste vreo 500 de ani.

Prin urmare, suntem pe măsură de originali pe cât suntem de mari. În orice am face, nu ştim pe cine să copiem mai întai.
Bucureştiul în care m-am născut se vrea dintotdeauna un “mic Paris”, bunică-mea a mâncat toată viaţa cu “furculisioane” (că furculiţele îi alunecau pe gât), apoi maică-mea, după ce l-a visat toată tinereţea pe Alain Delon, s-a lămurit cum e cu francezii şi a bătut la mine ca la fasole ca să-nvăţ engleza şi să plec unde-oi vedea cu ochii.
Dar eu… Am rămas s-o văd pe Oana Zăvoranu cum se transformă în Angelina Jolie, am rămas să mă minunez cum iese curcubeul când vine Bush, am rămas în urma. În urma viselor maică-mii.
În condiţiile în care lumea a decis să nu mai fie ea insăşi, eu mi-am propus asta seara să fiu o Sarah Jessica Parker Mioritică. O sa discut despre sex si o să mă semnez Săraca Jessica – Parcă.
Săracă… sunt. Parcă… sunt. Cu Jessica nu prea am eu nici în clin, nici în mânecă.. cel mult – avem amandoua fata de cal.

“Totul este sex”

Nu e un secret pentru nimeni locul pe care îl ocupă “sexul” în viaţa noastră, a românilor. Nu mă refer acum neapărat la cel pe care îl facem, cât la cel pe care îl intâlnim frecvent în aserţiunile care ne intră în urechi sau care ne ies pe gură.

Sinonimul plin de feminitate al cuvantului “penis”, însoţit de verbe, pronume si adverbe, a devenit astăzi formulă de salut, parte introductivă, cuprins si încheiere pentru orice idee şi pentru orice tip de “utilizator” (indiferent de gen sau de speţă). Anagrama lui Paul este dealtfel folosită ca o interjecţie cu multiple conotaţii – capabile să exprime orice tip de stare emoţională (de la extaz, la isterie). Si, nu în ultimul rând, “organul” e pus în versuri şi foloseşte ca sonerie de telefon…

Incerc sa înţeleg de ce precedata fiind de: conjuncţia imperativă “să”, dativul “imi” si prezentul “bag”, biata ‘pula’ -fie-mi scuzat- a devenit refrenul limbii romane? Sa nu-mi zica nimeni ca nu-o foloseste ca nu tine vrajeala cu mine. Am auzit-o in spitale – rostita de medici, in tribunale -rostita de avocati, la opera, la teatru, in cancelarii, in universitati, in ambasade, in parlament, la mine in sufragerie..peste tot.

Ce-avem cu ea? Ce-are atat de special?
Am urmarit cateva numere de asa zisa “Stand Up Comedy” -made in Romania. La fiecare 4 cuvinte, hop si pula. Unii spectatori rad. De ce? Altii pleaca fruntea. De ce? Altii pretind ca n-au auzit.Incearca sa uite.
Eu.. tac. Ii privesc in ochi dar din pacate ei nu fac acelasi lucru. Le-as da de inteles ca nu era cazul, ca in momentul cu pricina ‘pula’ nu avea ce cauta in gura lui, respectiv in urechea mea.

Citesc teatru contemporan. Cata ‘pula’ e acolo nu gasesc nici in Rahova daca ma duc. De ce? Vreau sa stiu de ce. Trebuie sa existe un motiv serios la mijloc. Il caut si nu reusesc sa gasesc raspunsul. Automatismele astea verbale denota prostie. Si ma deranjeaza. Mai ales cand stiu ca eu insami cad in capcana asta a pulii in momentul in care raman fara cuvinte. E oribil. Si ma bucur ca am ridicat problema. Faptul ca stiu sa ma port in societate si ca imi pot infrana pornirile vulgare sunt calitati dobandite cumva.. probabil prin educatie…auto-control, etc dar atunci cand sunt in largul meu, cu oamenii care ma cunosc bine si fata de care nu am nicio retinere..pula se strecoara frecvent in dialogurile noastre. Inconstient. Ei bine, asta seara am constientizat-o si pe cuvantul meu ca-mi vine sa vomit. N-am abuzat niciodata de cuvantul cu pricina, destul ca trebuie sa-l aud dar… chiar nu-mi trebuie. Este un cuvant inutil care demult nu mai inseamna nimic.

Nu-mi vine sa cred ca am scris atat ca sa desfiintez ‘pula’ dar acum ca am facut-o n-am niciun regret. Dimpotriva.
Saraca Jessica Parca.

Mai citește o dată prima parte a articolului.

Începând cu acest articol scriem românește. Are nițică legatura cu articolul ce va urma.

Dupa toate tampeniile de se intampla in fiecare zi, niciuna nu e noua sau surprinzatoare. Cum nu aveau sa scape nici australienii, eh uite ca le cenzureaza ‘teava’ la internet in stil mare.

Acolo prosteala a mers, spunandu-le ca le filtreaza continutul pentru adulti, ca sa nu ajunga la ochisorii copiilor de mult labiti. Si nu te inscrii voluntar la vreun program, dupa care IP-ul tau va fi filtrat, cenzurand exclusiv continutul pentru adulti. Nu…. Toate conexiunile vor ?filtrate. Si ghici ce, lista site-urile cenzurate nu este publica ci ’secreta’. Saracii, si cand stai sa te gandesti ca ei sunt acolo bine izolati, acum si mai bine….

Sursa:

What’s the problem?
The Federal Government is pushing forward with a plan to force Internet Service Providers to censor the Internet for all Australians. This plan will waste millions of dollars and won’t make anyone safer.
1.
It won’t protect children: The filter isn’t a “cyber safety” measure to stop kids seeing inappropriate content such as R and X rated websites. It is not even designed to prevent the spread of illegal material where it is most often found (chat rooms, peer-to-peer file sharing).?? 2.
We will all pay for this ineffective solution: Under this policy, ISPs will be forced to charge more for consumer and business broadband. Several hundred thousand dollars has already been spent to test the filter – without considering high-speed services such as the National Broadband Network!?? 3.
A dangerous precedent: We stand to join a small club of countries which impose centralised Internet censorship such as China, Iran and Saudi Arabia. The secret blacklist may be limited to “Refused Classification” content for now, but what might a future Australian Government choose to block?

Acum sa vedem repede ce datorii are Australia… Citez de site-ul Parlamentului Australian:

Australia’s foreign debt has grown rapidly. Between 1976 and 2008, the level of gross foreign debt increased from $8 billion to $1 072 billion, or from 9 to 95 per cent of gross domestic product (GDP). Net foreign debt increased from $3 billion to $600 billion, or from 4 to 53 per cent of GDP.

Australian foreign debt

Mi-am incheiat pledoaria …

Urmam noi?

Dupa ce acum cateva zile va prezentam un articol despre Codex Alimentarius, unde il citam si pe Gheorghe Mencinicopschi, pac, vad ca a si aparut o carte scrisa de dumnealui.

Cartea pare sa faca parte dintr-o serie de mai multe carti care ne vor ‘educa’ sa mancam sanatos si timpul rularii programului C.A. Cartea lui se numeste ‘Noua ordine alimentara. Si noi ce mancam? (Volumul I)’ si nu este neaparat la un pret de revista.

Eh, acum vine problema mea. Daca domnul G.M. a luat foc cand a auzit de codex, dar mai apoi si-a dat seama el ca de fapt exista un drum ocolit pe care putem sa-l urmam si sa nu consumam produsele lor, atunci de ce facu repede cartea sa o dea la vanzare? Si in volume, sa-si asigure indelungata prosperitate. Lumea va cumpara cartea, pentru ca e disperata, constienta ca mancarea lor se va schimba, dar inconstienta de schimbarea care ar putea-o face!

Una peste alta, problema mea este aceea ca atunci ca cineva vrea sa salveze un popor, nu ii cere o taxa pe acea salvare. Nu zic acum ca in cartea lu’ nenea asta vom gasi salvarea, poate vom gasi doar baliverne si pentru acest motiv promit ca voi procura cartea si voi incerca pe cat posibil sa ajunga si la voi.

Sa vedem ultima afacere cu Codexul; castiga aia de stiu ei cum se manca!

Hai sa traiti bine!

P.S. : nu am dat adresa de unde puteti cumpara cartea, pentru ca asta e ultimul lucru la care va indemn!

Da! Se pare ca prietenul lu’ Obama si favoritul acestuia pentru Curtea Suprea de Justitie vrea sa tecem toti malc.

Preluat Prisonplanet.com

Cass Sunstein, persoana desemnata de Presedintele Obama pentru a conduce Biroul de Informare ?i afaceri de reglementare, ?i omul care a prezentat un plan pentru guvern pentru infiltrarea in “grupurile de conspiratii”, ?n scopul de a le submina, este primul in cursa pentru o promovare la Curtea Suprem? Justi?ie.
Sunstein, deja ?ntr-o pozi?ie avansat? la Casa Alba ca “?ar” al reglementarilor, a solicitat deja restric?ii stricte privind dreptul de proprietate asupra armelor, o “Doctrina a corectitudinii” pe Internet, ?i o interdic?ie cu privire la libertatea de a vorbi, ?n cazul ?n care sunt exprimate opinii divergente fata de cele ale guvernului.
Numele lui Suntein a aparut pe diferite liste pentru a-l ?nlocui pe Judecatorul David Souter anul trecut, dup? pensionarea sa, ?i ?nainte de numirea Soniei Sotomayor. Numele Sunstein a fost, de asemenea, vehiculat pentru Curtea Suprem?, chiar ?nainte de a-si incepe Obama mandatul ?n Noiembrie 2008.
Rela?ia sa personal? apropiat? cu Obama ar trebui s? stabileasc? ni?te semnale de alarm? pentru oricine pretuieste valorile Constitu?iei ?i Carta Drepturilor, ?n special avand in vedere ca Judecatorul Ruth Bader Ginsburg, acum la 75 de ani, este probabil s? se pensioneze mai repede din cauza bolii, precum ?i Judecatorul John Paul Stevens, acum ?n v?rst? de 90 de ani.
Sunstein ?i Obama se cunosc de la facultate, de la Universitatea din Chicago, Facultatea de Drept ?i sunt prieteni buni. Sunstein a lucrat ?n calitate de Consilier al lui Obama ?n timpul campaniei sale preziden?iale ?i a fost adus ?n Casa Alb?, la scurt timp dup? Obama a c??tigat alegerile.
?n calitatea sa de specialist in informatii al lui Obama, Sunstein interpreteaz? ?n mod eficient legile pentru executiv. Sunstein opereaz? ?ntr-un similar, dar mult mai elevat, rolul fostului?avocat al Departamentului de Justi?ie, John Yoo, care a re-interpretat? ru?inos legea privind sanc?ionarea torturii, de sub administra?ia Bush.

A?a cum am subliniat ?ntr-un articol anterior, Sunstein a prezentat planurile de infiltrare a guvernului in grupurile de conspira?ie, inclusiv Miscarea Adevarului 9 / 11, ?n scopul de a le submina prin post?ri ?n camere de chat ?i re?elele sociale, precum ?i la ?nt?lniri reale.
Sunstein a promovat ?n mod eficient un plan pentru un program COINTELPRO, de reducere la t?cere a celor ce au devenit cei mai g?l?giosi ?i mai influenti critici ai guvernului.
Specificul planurilor trebuie s? fie parcurs ?n ?ntregime, ?n scopul de a aprecia natura lor extrema ?i amenin?area pe care Sunstein o reprezinta pentru libertatea din America.
La pagina 14 a lucrarii din Ianuarie 2008 a lui Sunstein, numita “Conspiracy Theories” [Teorii ale Conspiratiei], el a propus ca, “?n condi?ii imaginabile”, guvernul “sa poata emite interdic?ia de teoretizare a conspira?iei” ?i ar putea “impune un fel de impozit, financiar sau de alt? natur?, pentru cei care difuzeaz? asemenea teorii . ”
?ntr-adev?r, specialistul lui Obama in informa?ii, vrea s? fiscalizeze sau sa interzica pur ?i simplu, opinii ?i idei pe care guvernul nu le aprob?.

Definitia lui Sunstein pentru “un teoretician al conspira?iei” cuprinde pe cei care pun la indoiala problema ?nc?lzirii globale, crezand ca poate fi provocata de om ?i, cel mai bizar, pe orice persoan? care crede c? lumina solar? este s?n?toasa pentru corpul sau.
Probabil, dac? Sunstein ar fi fost la putere, ?n ultima parte a Evului Mediu, ar fi ?ncercat s? fiscalizeze ?i apoi sa interzica munca lui Galileo Galilei pentru? teoria c? P?m?ntul nu era centrul universului ?i c? de fapt se ?nv?rte ?n jurul Soarelui.
C?nd nu-i urmareste pe cei iubitori de lumina soarelui, Sunstein pledeaza pentru cenzura Internetului prin link-uri puse ?n aplicare ?i reglementate.
Sunstein ?nsu?i a retras mai t?rziu aceast? propunere, explic?nd c? ar fi “prea dificil sa reglementeze [internetul] ?ntr-un mod care s? r?spund? la aceste preocup?ri”, ?i admite c? acest proiect a fost “aproape sigur neconstitu?ional.”
Sunstein a solicitat, de asemenea,? re-scrierea Primului Amendament, ?i a propus chiar o celebrare obligatorie a zilei fiscale ?n America.
Opiniile sale cu privire la al doilea Amendament au ridicat, de asemenea, probleme serioase. ?n cartea sa “Radicalii ?n robe”, el scria: “[Aproape] toat? legisla?ia cu privire la arme este buna din punct de vedere constitu?ional.”
Sunstein ataca al doilea Amendament. El spune despre “Curtea Suprem? de Justi?ie ca nu a sugerat faptul c? al doilea Amendament protejeaz? dreptul individului de a detine arme.”
Av?nd ?n vedere ac?iunile sale extreme ?i inten?iile declarate, Cass Sunstein ar trebui s? fie dat afar? din birou ?i sa i se interzica practicarea meseriei de legiuitor, cu efect imediat. ?n cazul ?n care Pre?edintele Obama are metodele sale, cu toate acestea, am putea foarte cur?nd sa-l vedem pe bunul sau prieten Sunstein ridicat la cea mai ?nalt? pozi?ie judiciara ?n ?ar?.

.

Si zici ca totul e normal? Ca ce pot sa fac eu? Corect! Raspunsul vi l-am dat in articolul trecut. De asta le e frica, de ceva ce ei nu inteleg, nu percep, nu controleaza!

Pace!

Chiar ieri am citit un banc care mi s-a parut destul de ok. Un banc bun as zice eu. Intamplarea face ca astazi sa dau peste un filmulet, cam pe aceeasi tema, cam aceeasi poveste. Cel putin aparent. Uite bancu:

O femeie merge la magazinul de mobila si cumpara un dulap mare pentru
haine. Ajunge acasa cu duplapul si se gandeste sa-i faca o surpriza
sotului si sa monteze singura dulapul. Scoate instructiunile de montat
si monteaza singura dulapul.
Dupa ce termina se uita cu mandrie la dulapul montat In acel moment
trece tramvaiul prin fata geamului.
De la zguduitura se prabuseste dulapul. Femeia se apuca iarasi -
monteaza dulapul. Pe cand este iarasi gata – trece din nou un tramvai.
Dulapul se prabuseste din nou. Se apuca din nou – monteaza dulapul la
loc – trece tramvaiul – dulapul se prabuseste. Suparata merge inapoi
la magazin si face reclamatie. Meseriasul magazinului este trimis la
fata locului sa vada care e problema. Se apuca meseriasul si monteza
si el dulapul.
La trecerea tramvaiului se prabuseste dulapul din nou.
Se apuca din nou – monteaza dulapul la loc – trece tamvaiul – Se
prabuseste. La care meseriasul:
- Stiti ceva doamna – mai montez o data dulapul -ma bag dupa aceea in
dulap si poate vad asa mai bine din ce cauza se tot prabuseste dulapul
acesta cand trece tamvaiul. Zis si facut – intra in dulap si inchide
usa. In momentul acela vine sotul acasa, vede dulapul:
- O iubire vad ca ai cumparat dulap nou … Merge la dulap si deschide
usa. Cand il vede pe celalalt in dulap se inroseste de furie si
intreaba furios:
- Ce cauti aici in dulap? La care meseriasul speriat:
- Poate nu o sa ma credeti dar astept tramvaiul ..

Eh, acum ca te-ai prapadit de ras, uite varianta ‘interactiva’ a bancului :

Cu toate ca ii blamam mereu si ii aratam cu degetul pentru orice fapta care o consideram nedreapta, cu toate ca-si baga nasul in treburile oricarei tari sau ii uram pentru ca majoriteatea elitei care conduce lumea o conduce de acolo… incearca sa faca un lucru interesant: sa legalizeze iarba. Se pare ca vor reusi intr-un final; incearca de ceva timp, au asociatii, adunari, sustinatori de toate varstele si da, se pare ca vor reusi.

Din ce in ce mai mult se ia in considerare legalizarea marihuanei cu toate ca are inca opozanti, cum ar fi FBI-ul, poate intr-un an sau doi vor reusi sa faca ce glob intreg vrea sa faca.

Partea buna e ca daca ei reusesc acolo, se va putea peste tot. Se creaza acel precedent de care aveam nevoie, inafara de Olanda sau celalalte tari care tolereaza mai mult sau mai putin consumul de cannabis. America e un promotor la orice si daca la ei se vinde, inseamna ca se vinde peste tot. Plus ca ei au adus prohibitia asupra ierbii, interesant ar fi ca tot ei sa o ridice si sa promoveze cum se cuvine acesta planta unica. Interese au fost si vor fi mereu, din acest motiv nu trebuie sa credem ca totul va fi asa cum ne vom dori… poate va fi legala, dar produsa doar de cateva societati (mai mult ca sigur, conducerea tarii isi aranjeaza asta) sau vor exista niste ‘clauze’ tampite in lege, dar obtinem macar o parte din ce vrem.

Dar pentru a obtine sau macar a visa a obtine ceea ce vrem, trebuie ca mai intai sa luptam, sa militam pentru asta. Si pana atunci la noi mai trebuie lucrat la mentalitate, oameni, atitudine… Sau poate vom profita de legalizarea marihuanei atunci ca aceasta va fi legala cumva pe plan mondial si asa sa adoptam si noi reforma marihuanei; asta doar pentru ca noi romanii asteptam mereu sa ne ploua in gura, sa ni se dea moka. Singuri mai greu facem ceva cum trebuie si corect.

Pentru a va delecta si, mai important, lua aminte: Milk is the gateway drug for burboun si Newsreview

Voi reveni cu articole legate de acest subiect. Merita tratat ca atare.

Pace

Suntem in era tehnologiei, a vitezei. Acum timpul chiar este moneda de schimb cea mai valoroasa. Deci intr-un secol in care toata lumea are blog, toata lumea are o galerie foto, toata lumea este intr-o continua miscare si cica evolutie, normal ca si biserica a ajuns la punctul in care trebuia sa se tehnologizeze. Nu ca asta s-ar intampla in anul 2009, pentru ca desigur ei sunt foarte constienti de tehnologia existenta, de multe ori sprijinind anumite tehnologii controversate (vezi chipul RFID), dar acum au simtit nevoia acuta de a intra in contact cu publicul ‘blocat’ pe internet. Acest segment ei nu prea il atingeau si parerea mea e ca pierdeau din ce in ce mai multi simpatizanti. Acum ca papa e si pe facebook, e tare! Nu numai ca-mi pot conecta contul cu cel al papei, dar pot primi noutatile de la Vatican direct pe iPhone sau iPod. Deci papa ruleaza!

Multi tineri nu mai folosesc in zilele noastre mass-media traditionale precum ziarele si revistele, nici pentru informare, nici pentru divertisment. Ei apeleaza la o cultura media diferita, iar acesta este efortul nostru de a ne asigura Biserica este prezenta in aceasta cultura

Asta zice in comunicat..

Situ lu’ papa e www.pope2you.net … mm.. nu, nu glumesc ..

Ahh.. da.. si verificati pagina papei, e tare … intrati pe site si spuneti-mi cum un om cu figura aia poate imbraca o persoana buna. 

Lasand acum gluma la o parte… trebuie sa fim cu ochii deschisi si sa stim sa intelegem mesajele care ni se transmit si sa le tratam ca atare. Deschideti ochii!

Pace!

via 9am.ro

Da, stiu ca papa se scrie cu p mare si stiu care e diferenta intre biserica cu b mare si biserica cu b mic.. dar chiar nu conteaza

Tot acum o data cu relansarea blogului, m-am gandit ca o sectiune interesanta ar fi cea de promovare a Romaniei.. asa cum vad eu ca ar trebui promovata Romania… e normal sa nu mai dorim sa traim aici, am ajuns in asa hal incat nu mai vrem sa apartinem de neam, tara,… nimic …. Nu mai exista principii, exista doar media/advertising. Si aici, media, ne-a facut praf … Romania nu se vrea promovata altfel decat la modul in care proprii cetateni au ajuns sa nu-si doreasca tara.

Si ca sa incep aceasta sectiune, m-am gandit sa va pun aici legatura spre un articol al DailyBusiness.ro, in care Bogdan Branzas, scrie despre brandul de tara. Acest brand care este total inexistent. Sau mai bine cititi articolul aici.

Voi reveni in scurt timp cu sfaturi si idei unde v-ati putea petrece timpul liber, chiar aici, la noi in tara.

Pace

Stirea asta nu are cum sa nu-ti placa… Ca sa o scurtam: regina Angliei a primit cadou un Nintendo WII de la publisheru’ THQ. Stirea in intregime o gasiti mai jos (hai ca doar stiti engleza:) ..

Already the recipient of Presidential iPods and box-set DVDs (non-PAL region), the world’s most famous monarch can now claim her stake on yet another popular digital past-time- videogames. Specifically, a gold-plated Nintendo Wii, courtesy of publisher THQwhich hopes to lure Her Majesty and her own extended family into a few endless nights of waggle-induced fun.

Encased in gold and accompanied by a copy of the company’s latest family-friend release, BIG Family Games, appropriately enough. So says THQ product manager Danielle Robinson of the royal present:

“But we thought that Her Majesty the Queen wouldn’t want to play on any old console, so an extra-special gold one was commissioned. We hope that she and the rest of the Royal Family enjoy the game!”

The Queen can now claim to be the second-most popular world figure to house Nintendo’s ubiquitous console, right after US President Barack Obama snatched one up for the White House soon after taking power. No word yet on whether the Queen and First Lady Michelle Obama will continue their burgeoning friendship via a few fast-paced games of Mario Kart Online, but we’ll certainly keep you posted! Cheers!

sursa: popzara.com

© 2010 Vlad Al-khalaileh
Wordpress Themes by (DT)